Wymiar sprawiedliwości w Pajęcznie.

24 czerwca 2013

Szanowni Państwo! Jest to przykład – jakim sędzią nie należy być.

Czy prawdą jest, że przedstawiony pajęczański Wymiar Sprawiedliwości jest BEZSTRONNY?!

Dlaczego, albo do czego sędzi Tęczy – przewodniczącej Wydziału Karnego w Pajęcznie – jest potrzebny kontakt towarzyski z panem Henrykiem K.??

Albo sędzi Kościarz. Tudzież Szataniak. Niewiarygodne.

Czy mam prawo odnieść się do takiego układu jako kolesiowska sitwa??

Do czego, takim wykształconym za publiczne pieniądze sędziom, prokuratorom  potrzebna jest takiego typu znajomość? (wykształcenia policjanta nie biorę pod uwagę).

Czy w takim układzie można załatwić każdą działkę, załatwić niewygodnego, albo jak uzasadnia sędzia Szataniak – znajoma oskarżonego Henryka K. prowadząc dokładnie jego sprawę, że POLICJANCI DOBRZE ZROBILI ZABIERAJĄC WOLNIEWICZOWI KOMPUTERY, ŻE WĄTEK BRAKU PRZESŁANKI MATERIALNEJ UPOWAŻNIAJĄCEJ DO PRZESZUKANIA JEST TYLKO NIENALEŻYCIE  ZBADANY PRZEZ PROKURATORA OKRĘGOWEGO W SIERADZU, że nie należy więcej szukać takowej – pisze w uzasadnieniu Sędzia Magdalena Szataniak – zapominając, że prowadzi rozprawę swojego „towarzysza” Henia K.

Jedna wielka kompromitacja!

c.d.n.